Kan man avgöra folks sexuella preferenser genom att se dem i ansiktet? Ja, det tror Lynda Boothroyd på Durhamuniversitetet i England. Hon har nyligen lett en undersökning där 700 personer fick titta på porträtt av det motsatta könet. Sedan skulle testpersonerna gissa vilka av personerna på bilderna som skulle kunna tänka sig ett one night stand och vilka som sökte ett längre förhållande – bara genom att titta på ansiktsdragen och uttrycken.
I undersökningen trodde kvinnorna att män med en fyrkantig haka, små ögon och stor näsa bara är ute efter ett kortare förhållande, möjligtvis bara sex. De befarade också att dessa män kommer att vara otrogna och bli en dålig pappa
Männen då? I allmänhet trodde de att den kvinna de fann mest attraktiv skulle vara mer villig att hoppa i säng – något som visade sig stämma. Även kvinnor med stora läppar och ögon sågs som mer troliga ligg.
Vi låter frågan gå över till vår specialist på området. Vad tror du raggis?
Visar inlägg med etikett Sex. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Sex. Visa alla inlägg
fredag, april 11, 2008
söndag, april 06, 2008
Vad tusan ska jag göra med Lussan?
Jädrans Lussan! Tror ni inte att hon haft fräckheten att skicka mig en utmaning nu när jag är mitt uppe i den stressigaste perioden jag upplevt på länge, fullt jämförbar med den sensommardag på 70-talet när vår trogna Buick Electra behagade tappa avgassystemet (eller resterna av det) på Sveavägen i Stockholm. Det var för övrigt första gången jag körde bil in i detta trafikanternas inferno. Men jag har med åren börjat komma i takt med 08-arnas körstil och deras tendenser att byta fil utan att blinka etc. Nåväl. Vita Huset antar givetvis alla utmaningar så här följer the votes of the White House Jury. Irlande huit points!
1. Hur länge har du bloggat?
Sedan fredagen den 25 januari 2008. Mitt första inlägg handlade bland annat om DX-ing. Jag registrerade däremot ett konto på blogspot i tidernas begynnelse men har av olika anledningar inte kommit igång förrän i år. Däremot så insåg jag redan när jag hörde talas om fenomenet vilka möjligheter bloggvärlden hade att erbjuda. Blondinbella var väl knappt född då... Nåväl, nu är jag här!
2. Hur såg din bild av bloggar och bloggare ut en månad innan du själv började blogga?
Jag hade ingen bild alls därför att jag inte läste bloggar överhuvudtaget. När jag själv började blogga så gick jag från klarhet till klarhet. – från blondinbella till Lussan, Gubben och Raggoparden. Med flera. Nu börjar läget klarna något.
3. Vilken var den första blogg du förälskade dig i?
”Förälskade” är kanske inte riktigt rätt ord men den första blogg jag upptäckte och tyckte stack ut var Gubben. Sedan kom många andra i strid ström. Som t ex du Lussan.
4. Hur känner du inför dina första blogginlägg, när du såhär i efterhand läser dem?
Jag tycker faktiskt att de håller. Man får komma ihåg att detta var en utvecklingsperiod när jag inte visste ett dugg om hur bloggmediet fungerade. Men jag lär mig varje dag!
5. Hur många bloggar återvänder du till regelbundet som läsare?
I första hand de som jag länkar till. Dit tittar jag in varje dag. Men sen hör det till saken att jag ständigt upptäcker nya bra bloggar som jag kommer att länka till och därmed också att titta in till varje dag. När ska tid finnas till att ha ett liv?
6. Av de bloggar du läser, hur många procent är dagboksbloggar och hur många är ämnesbloggar (t.ex. teknikbloggar, modebloggar, politiska bloggar)?
Skit i ”pocenten” Helge! Vad som attraherar mig när det gäller bloggar är i första hand språket och kreativiteten. Med andra ord är det ytterst få politikerbloggar som funnit nåd inför mina ögon. De jag hittills har besökt är inget annat än en klubb för inbördes beundran. När ska politikerna lära sig att använda bloggarna i marknadsföringssyfte? Inte ens ungdomsförbunden verkar ha fattat detta. Jag har en svaghet för bloggare som har ett vackert språk, ett rikt intellekt och massor av humor! Ja, det är ju bland annat därför som jag återkommer till dig, Lussan.
7. Nämn en bloggare (obs: länka) som verkar väldigt olik dig, vars blogg du tycker om.
Kommer inte på en enda. Faktum är att de bloggare jag gillar verkar ligga på samma våglängd som jag själv.
8. Nämn en bloggare (obs: länka) som verkar väldigt lik dig, vars blogg du tycker om.
Kommer inte heller här på något bra exempel. För att travestera Elvis, när han gjorde sin audition på Sun-studion: I don’t BLOG like anyone else!
9. Vad tycker dina närmaste om att du bloggar?
Ona har i alla fall inte protesterat även om hon ibland kommer och pussar på mig och gnäller så smått när jag blr sittande för länge framför skärmen. Ja, jag kanske bör förtydliga detta något: Ona är alltså min trogna vovve.
10. Tycker folk som känner dig att du är dig själv i din blogg?
Jag tror det. Har ni någon annan åsikt så säg till!
11. Har du hittat en fungerande gräns för hur privat du vill vara i din blogg, eller tänjs den gränsen hela tiden?
Jag har alls inget emot att vara privat i min blogg. Tvärtom. Däremot så har jag en tendens att bli smått ironisk ibland vilket bör beaktas när man läser min blogg.
12. Nämn några saker som du aldrig bloggar om, och varför.
Politik! Det är förbannat tråkigt och ett slöseri med värdefull bloggtid. Även om det är en del av den demokratiska processen. Då bloggar jag hellre om dunder och snus och lurviga luder! Samt inte minst vinylskivor, musik, radio (fast jag undviker rixtöntarna), medier, samhällsdebatt, nyheter, Jayne Mansfield, jänkare, resor, kärlek, sex, smalspåriga järnvägar, nostalgi, historia, kemi, litteratur, djur, natur, romantik, filosofi..... ja, när jag tänker efter så är jag nog öppen för att blogga om det mesta. Men politik är för mig en evig tuppfäktning där alla aktörer i första hand arbetar för att uppnå personliga fördelar och har mindre intresse av samhällsutvecklingen. Sorry, men så är det!
13. I vilken utsträckning bloggar du för att få bekräftelse, tror du?
Bekräftelsen är de kontakter jag får hela tiden. Det är givetvis en viktig del av mitt bloggande,
14. Tror du att man kan lära känna en person genom att läsa hennes/hans blogg?
I högsta grad! Förutom de delar som han eller hon själv känner till och vill presentera så kan man läsa mycket mellan raderna. Precis som IRL så kan små subtila signaler säga mycket.
15. Har du träffat folk IRL (in real life) efter att ha fått kontakt med dem via bloggen?
Nej, men jag tycker att vi kör en stor bloggträff tillsammans i sommar på lämplig pub. Eller varför inte brännboll i Drottningholmsparken med efterföljande picknick?
16. Tror du att det kan vara skadligt för vissa personer att blogga?
Allt kan självfallet missbrukas. Bloggandet kan vara farligt vanebildande. Som med alla andra intressen så gäller det att ha distans.
17. Har du någonsin blivit sårad av någonting som skrivits till/om dig i kommentarer eller i andra bloggar?
Nej, aldrig.
18. Har du själv skrivit saker du ångrar i din egen eller andras bloggar?
Nej, aldrig.
19. Hur ser bloggandets nackdelar ut, för dig?
Svår fråga. Visst tar det tid men samtidigt så går det för mig riktigt snabbt att skriva och läsa. Så länge man har kontroll så ser jag egentligen inga riktiga nackdelar.
20. Tror du att du fortfarande bloggar om två år? I sådana fall: Tror du att ditt bloggande har förändrats då?
Det gör jag! Om två år har jag lärt mig mera och utvecklat mitt bloggande. För att inte tala om alla nya givande kontakter jag fått. Dessutom drar jag sannolikt in mera pengar på mitt bloggande vilket idag sker på idéell basis.
21. Tror du att bloggarna har (eller kommer att ha) någon inverkan på vår kultur, eller är de en grupp människor som mest påverkar varandra?
Bloggarna påverkar helt klart. Detta är en form av interaktion som är starkare än alla intresseforum. Dessutom är det ett perfekt exempel på yttrandefrihet i praktiken. Bloggar kommer att komplettera eller ta över mycket av den informationsspridning som vi ser idag, exempelvis via tidningar.
22. Avslutningsvis 1 : Kan du sammanfatta kort vad ditt bloggskrivande har betytt för dig?
Jag skulle kunna citera Lussans svar där men kan konstatera att det på mycket kort tid givit många nya meningsfulla kontakter med människor som jag förmodligen inte skulle ha mött annars. Detta är något mycket värdefullt och jag ser fram emot fortsättningen.
23. Avslutningsvis 2: Kan du sammanfatta kort vad bloggläsandet har betytt för dig?
En värld av nya intryck, inspiration och kontakter med kul människor. Ja, det är lätt att bloggläsande blir vanebildande.
24. Nämn 5 bloggare som du vill ska svara på enkäten.
Det ska jag göra och jag kommer även att kontakta vederbörande bloggare för att föra fram budskapet. Om de sedan svarar eller agerar överhuvudtaget står utanför min kontroll. Men jag tycker att följande bloggare bör svara på enkäten:
- blondinbella
- Kenza
- Federley
- Kulturbloggen
- Carl Bildt. Kan inte han så väljer jag Car Bil.
Jag hade även tänkt föreslå Jinge men eftersom hans sida aldrig går att nå så verkar det dödfött att försöka. Varför gör man en blogg som är så tungladdad att alla webbläsare säckar ihop? Måste vara några sjusärdeles bilder han har i sin webb- och fotoblogg....
Nöjd så, Lussan?
1. Hur länge har du bloggat?
Sedan fredagen den 25 januari 2008. Mitt första inlägg handlade bland annat om DX-ing. Jag registrerade däremot ett konto på blogspot i tidernas begynnelse men har av olika anledningar inte kommit igång förrän i år. Däremot så insåg jag redan när jag hörde talas om fenomenet vilka möjligheter bloggvärlden hade att erbjuda. Blondinbella var väl knappt född då... Nåväl, nu är jag här!
2. Hur såg din bild av bloggar och bloggare ut en månad innan du själv började blogga?
Jag hade ingen bild alls därför att jag inte läste bloggar överhuvudtaget. När jag själv började blogga så gick jag från klarhet till klarhet. – från blondinbella till Lussan, Gubben och Raggoparden. Med flera. Nu börjar läget klarna något.
3. Vilken var den första blogg du förälskade dig i?
”Förälskade” är kanske inte riktigt rätt ord men den första blogg jag upptäckte och tyckte stack ut var Gubben. Sedan kom många andra i strid ström. Som t ex du Lussan.
4. Hur känner du inför dina första blogginlägg, när du såhär i efterhand läser dem?
Jag tycker faktiskt att de håller. Man får komma ihåg att detta var en utvecklingsperiod när jag inte visste ett dugg om hur bloggmediet fungerade. Men jag lär mig varje dag!
5. Hur många bloggar återvänder du till regelbundet som läsare?
I första hand de som jag länkar till. Dit tittar jag in varje dag. Men sen hör det till saken att jag ständigt upptäcker nya bra bloggar som jag kommer att länka till och därmed också att titta in till varje dag. När ska tid finnas till att ha ett liv?
6. Av de bloggar du läser, hur många procent är dagboksbloggar och hur många är ämnesbloggar (t.ex. teknikbloggar, modebloggar, politiska bloggar)?
Skit i ”pocenten” Helge! Vad som attraherar mig när det gäller bloggar är i första hand språket och kreativiteten. Med andra ord är det ytterst få politikerbloggar som funnit nåd inför mina ögon. De jag hittills har besökt är inget annat än en klubb för inbördes beundran. När ska politikerna lära sig att använda bloggarna i marknadsföringssyfte? Inte ens ungdomsförbunden verkar ha fattat detta. Jag har en svaghet för bloggare som har ett vackert språk, ett rikt intellekt och massor av humor! Ja, det är ju bland annat därför som jag återkommer till dig, Lussan.
7. Nämn en bloggare (obs: länka) som verkar väldigt olik dig, vars blogg du tycker om.
Kommer inte på en enda. Faktum är att de bloggare jag gillar verkar ligga på samma våglängd som jag själv.
8. Nämn en bloggare (obs: länka) som verkar väldigt lik dig, vars blogg du tycker om.
Kommer inte heller här på något bra exempel. För att travestera Elvis, när han gjorde sin audition på Sun-studion: I don’t BLOG like anyone else!
9. Vad tycker dina närmaste om att du bloggar?
Ona har i alla fall inte protesterat även om hon ibland kommer och pussar på mig och gnäller så smått när jag blr sittande för länge framför skärmen. Ja, jag kanske bör förtydliga detta något: Ona är alltså min trogna vovve.
10. Tycker folk som känner dig att du är dig själv i din blogg?
Jag tror det. Har ni någon annan åsikt så säg till!
11. Har du hittat en fungerande gräns för hur privat du vill vara i din blogg, eller tänjs den gränsen hela tiden?
Jag har alls inget emot att vara privat i min blogg. Tvärtom. Däremot så har jag en tendens att bli smått ironisk ibland vilket bör beaktas när man läser min blogg.
12. Nämn några saker som du aldrig bloggar om, och varför.
Politik! Det är förbannat tråkigt och ett slöseri med värdefull bloggtid. Även om det är en del av den demokratiska processen. Då bloggar jag hellre om dunder och snus och lurviga luder! Samt inte minst vinylskivor, musik, radio (fast jag undviker rixtöntarna), medier, samhällsdebatt, nyheter, Jayne Mansfield, jänkare, resor, kärlek, sex, smalspåriga järnvägar, nostalgi, historia, kemi, litteratur, djur, natur, romantik, filosofi..... ja, när jag tänker efter så är jag nog öppen för att blogga om det mesta. Men politik är för mig en evig tuppfäktning där alla aktörer i första hand arbetar för att uppnå personliga fördelar och har mindre intresse av samhällsutvecklingen. Sorry, men så är det!
13. I vilken utsträckning bloggar du för att få bekräftelse, tror du?
Bekräftelsen är de kontakter jag får hela tiden. Det är givetvis en viktig del av mitt bloggande,
14. Tror du att man kan lära känna en person genom att läsa hennes/hans blogg?
I högsta grad! Förutom de delar som han eller hon själv känner till och vill presentera så kan man läsa mycket mellan raderna. Precis som IRL så kan små subtila signaler säga mycket.
15. Har du träffat folk IRL (in real life) efter att ha fått kontakt med dem via bloggen?
Nej, men jag tycker att vi kör en stor bloggträff tillsammans i sommar på lämplig pub. Eller varför inte brännboll i Drottningholmsparken med efterföljande picknick?
16. Tror du att det kan vara skadligt för vissa personer att blogga?
Allt kan självfallet missbrukas. Bloggandet kan vara farligt vanebildande. Som med alla andra intressen så gäller det att ha distans.
17. Har du någonsin blivit sårad av någonting som skrivits till/om dig i kommentarer eller i andra bloggar?
Nej, aldrig.
18. Har du själv skrivit saker du ångrar i din egen eller andras bloggar?
Nej, aldrig.
19. Hur ser bloggandets nackdelar ut, för dig?
Svår fråga. Visst tar det tid men samtidigt så går det för mig riktigt snabbt att skriva och läsa. Så länge man har kontroll så ser jag egentligen inga riktiga nackdelar.
20. Tror du att du fortfarande bloggar om två år? I sådana fall: Tror du att ditt bloggande har förändrats då?
Det gör jag! Om två år har jag lärt mig mera och utvecklat mitt bloggande. För att inte tala om alla nya givande kontakter jag fått. Dessutom drar jag sannolikt in mera pengar på mitt bloggande vilket idag sker på idéell basis.
21. Tror du att bloggarna har (eller kommer att ha) någon inverkan på vår kultur, eller är de en grupp människor som mest påverkar varandra?
Bloggarna påverkar helt klart. Detta är en form av interaktion som är starkare än alla intresseforum. Dessutom är det ett perfekt exempel på yttrandefrihet i praktiken. Bloggar kommer att komplettera eller ta över mycket av den informationsspridning som vi ser idag, exempelvis via tidningar.
22. Avslutningsvis 1 : Kan du sammanfatta kort vad ditt bloggskrivande har betytt för dig?
Jag skulle kunna citera Lussans svar där men kan konstatera att det på mycket kort tid givit många nya meningsfulla kontakter med människor som jag förmodligen inte skulle ha mött annars. Detta är något mycket värdefullt och jag ser fram emot fortsättningen.
23. Avslutningsvis 2: Kan du sammanfatta kort vad bloggläsandet har betytt för dig?
En värld av nya intryck, inspiration och kontakter med kul människor. Ja, det är lätt att bloggläsande blir vanebildande.
24. Nämn 5 bloggare som du vill ska svara på enkäten.
Det ska jag göra och jag kommer även att kontakta vederbörande bloggare för att föra fram budskapet. Om de sedan svarar eller agerar överhuvudtaget står utanför min kontroll. Men jag tycker att följande bloggare bör svara på enkäten:
- blondinbella
- Kenza
- Federley
- Kulturbloggen
- Carl Bildt. Kan inte han så väljer jag Car Bil.
Jag hade även tänkt föreslå Jinge men eftersom hans sida aldrig går att nå så verkar det dödfött att försöka. Varför gör man en blogg som är så tungladdad att alla webbläsare säckar ihop? Måste vara några sjusärdeles bilder han har i sin webb- och fotoblogg....
Nöjd så, Lussan?
tisdag, april 01, 2008
Farväl mina vänner!
Att skiljas är att dö en smula.... fan, det låter ju riktigt vackert! Var kan jag ha läst det? I alla fall så vill jag på detta sätt tacka er som har följt mina skriverier i bloggosfären och även tacka för alla trevliga inlägg. Men, och detta är poängen med detta mitt sista inlägg, allting har en ända (men korven den har två). Dagen till ära lämnar jag bloggosfären för att koncentrera mina krafter på en mera konstruktiv sysselsättning. Visst har bloggandet givit mycket i form av nya kontakter och intressanta diskussioner men samtidigt så är det bara att konstatera att det tar tid att blogga. Tid kan aldrig återvinnas. Är det då vettigt att lägga så mycket tid på att sitta framför sin dator och skriva inlägg samt läsa vad andra skriver?
Jag har kommit fram till att bloggandet trots allt vad det givit mig är en sysselsättning som tar alldeles för mycket av min tid. Det är helt enkelt inte vettigt att fortsätta på detta sätt. Liksom många har blivit beroende av webben så är även bloggandet en potentiell hälsorisk. När får vi läsa om avvänjningskliniker för bloggare? Vem blir den förste/a att blogga ihjäl sig?
Visst gör det ont när bloggar brister. Men nu är det dags för mig att ge mig ut i verkligheten och skaffa mig ett liv.
Tack alla för intresset. Lev väl!
Jag har kommit fram till att bloggandet trots allt vad det givit mig är en sysselsättning som tar alldeles för mycket av min tid. Det är helt enkelt inte vettigt att fortsätta på detta sätt. Liksom många har blivit beroende av webben så är även bloggandet en potentiell hälsorisk. När får vi läsa om avvänjningskliniker för bloggare? Vem blir den förste/a att blogga ihjäl sig?
Visst gör det ont när bloggar brister. Men nu är det dags för mig att ge mig ut i verkligheten och skaffa mig ett liv.
Tack alla för intresset. Lev väl!
lördag, februari 02, 2008
Låt oss skriva en sexnovell!
Jag satt just och sökte på Bloggportalen vilka termer som var mest frekventa bland sökningarna. De var följande:
1. sexnovell
2. sexblogg
3. sex
4. swingers
5. blondinbella
6. emilias mamma
7. carolina gynning
8. ken ring
För att optimera sitt bloggresultat så borde man alltså skriva ett inlägg där dessa termer förekommer både i etiketterna och den löpande texten. Ja, varför inte?
Att sex säljer är ju ingen nyhet. Men att läsa sexnovell skulle vara så populärt? Har folk slutat att kolla på sexfilmer? Ska vi se detta som en intellektuell utveckling - att man nu hellre läser om det? Allra trevligast är väl ändå att göra det.
Låt oss alltså lägga ut en sexnovell. Då blir det i realiteten en sexblogg. Med massor av sex och åter sex. Kanske ska även några swingers medverka i handlingen? Ni vet, såna som tycker att omväxling förnöjer.
Vem är då blondinbella? Enligt presentationen en "Driven och målmedveten tjej som går i 2:an på Jensen N. Bor i innerstaden..." Trevligt! Hon måste ju vara med i handlingen på något sätt när vi nu skriver denna sexnovell. Carolina Gynning (ni vet hon med allt i huvudet) är ju självskriven i sammanhanget och Ken Ring hade jag aldrig hört talas om förrän nu. Men OK, låt Ken vara med i orgien också. Nu jädrar i min låda ska det bli en sexnovell som heter duga. Givetvis ska den även innehålla inslag av våld. Sex och våld säljer, särskilt i kombination. Kolla bara kvällstidningarnas löpsedlar.
Så har ytterligare tio minuter av dagen gått åt till att fabricera detta totalt innehållslösa inlägg. Nu är det dags att lämna bloggandet och göra lite nytta!
1. sexnovell
2. sexblogg
3. sex
4. swingers
5. blondinbella
6. emilias mamma
7. carolina gynning
8. ken ring
För att optimera sitt bloggresultat så borde man alltså skriva ett inlägg där dessa termer förekommer både i etiketterna och den löpande texten. Ja, varför inte?
Att sex säljer är ju ingen nyhet. Men att läsa sexnovell skulle vara så populärt? Har folk slutat att kolla på sexfilmer? Ska vi se detta som en intellektuell utveckling - att man nu hellre läser om det? Allra trevligast är väl ändå att göra det.
Låt oss alltså lägga ut en sexnovell. Då blir det i realiteten en sexblogg. Med massor av sex och åter sex. Kanske ska även några swingers medverka i handlingen? Ni vet, såna som tycker att omväxling förnöjer.
Vem är då blondinbella? Enligt presentationen en "Driven och målmedveten tjej som går i 2:an på Jensen N. Bor i innerstaden..." Trevligt! Hon måste ju vara med i handlingen på något sätt när vi nu skriver denna sexnovell. Carolina Gynning (ni vet hon med allt i huvudet) är ju självskriven i sammanhanget och Ken Ring hade jag aldrig hört talas om förrän nu. Men OK, låt Ken vara med i orgien också. Nu jädrar i min låda ska det bli en sexnovell som heter duga. Givetvis ska den även innehålla inslag av våld. Sex och våld säljer, särskilt i kombination. Kolla bara kvällstidningarnas löpsedlar.
Så har ytterligare tio minuter av dagen gått åt till att fabricera detta totalt innehållslösa inlägg. Nu är det dags att lämna bloggandet och göra lite nytta!
onsdag, januari 30, 2008
”Carola är blåst”
Ja, det är inte jag som påstår det. Utan en viss Gert Fylking, som bland annat kallar sig journalist. Fylking - det trodde jag var en travtränare? Och hur journalistik och Radio Rix går ihop är för mig en gåta. Men denne G Fylking har tydligen i kraft av sin bakgrund som skådespelare insett vikten av timing för att exponera sin egen person. Hans "Äntligen!" vid offentliggörandet av nobelpristagaren i litteratur är ett perfekt exempel på personlig marknadsföring. Det gäller att synas och höras till varje pris, om det så handlar om att släppa väder i direktsändning eller strippa under Nobelmiddagen. Vilket intryck man får av personen spelar mindre roll. Det är bättre att få negativ publicitet än ingen alls.
Kanske är detta symptomatiskt för vår tids kommersiella medier. Det gäller att slå åt alla håll, vara plump och burdus, gärna med en underlivsfokusering. När gick det snett? Började alltihop med Stenbecks pruttomaner i direktsänd TV? Ja, men det gick ju hem. Packet köpte det! Då är det bara att gå vidare. Den ena dokusåpan efter den andra. Mera brudar! Mera sex! Förnedring. Mera förnedring! Det är ju vad folk vill ha. Där sitter sen menigheten fånigt flinande framför burken med ölburken i hand och trivs. Hö hö. häftigt! Den där Fylking / Schulman / Ashberg är allt bra jäla cool! Och annonsörerna strömmar till. Men för att allt ska rulla på friktionsfritt så måste profilerna själva synas i medierna. Syns Fylking i något sammanhang, om så iklädd en apdräkt utanför Riksdagshuset, så dras förstås lyssnarna till Radio Rix.
Alex Schulman, ja. Måste väl vara Allans grabb? Först gör han sig ett namn genom att slå vilt mot allt och alla genom att sprida elakheter via sin blogg och gör sedan avbön från alltihop. Elakheter och förnedring - det älskar ju alla! Ett säkert sätt att synas och profilera sitt namn. Att sedan ta avstånd från allt man skrivit måste ju vara ett bra sätt att vinna sympati. Den där Schulman är nog rätt snäll ändå.
Ack ja, vad vore väl Radio Rix utan Fylking? En förbaskat tråkig radiokanal.Nu är den bara tråkig.
Vad sägs om att ringa Radio Rix nu meddetsamma och önska en Beatleslåt? Eller kanske något med Carola....
Kanske är detta symptomatiskt för vår tids kommersiella medier. Det gäller att slå åt alla håll, vara plump och burdus, gärna med en underlivsfokusering. När gick det snett? Började alltihop med Stenbecks pruttomaner i direktsänd TV? Ja, men det gick ju hem. Packet köpte det! Då är det bara att gå vidare. Den ena dokusåpan efter den andra. Mera brudar! Mera sex! Förnedring. Mera förnedring! Det är ju vad folk vill ha. Där sitter sen menigheten fånigt flinande framför burken med ölburken i hand och trivs. Hö hö. häftigt! Den där Fylking / Schulman / Ashberg är allt bra jäla cool! Och annonsörerna strömmar till. Men för att allt ska rulla på friktionsfritt så måste profilerna själva synas i medierna. Syns Fylking i något sammanhang, om så iklädd en apdräkt utanför Riksdagshuset, så dras förstås lyssnarna till Radio Rix.
Alex Schulman, ja. Måste väl vara Allans grabb? Först gör han sig ett namn genom att slå vilt mot allt och alla genom att sprida elakheter via sin blogg och gör sedan avbön från alltihop. Elakheter och förnedring - det älskar ju alla! Ett säkert sätt att synas och profilera sitt namn. Att sedan ta avstånd från allt man skrivit måste ju vara ett bra sätt att vinna sympati. Den där Schulman är nog rätt snäll ändå.
Ack ja, vad vore väl Radio Rix utan Fylking? En förbaskat tråkig radiokanal.Nu är den bara tråkig.
Vad sägs om att ringa Radio Rix nu meddetsamma och önska en Beatleslåt? Eller kanske något med Carola....
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
